KBS 740 Stuttgart - Singen (Gäubahn)

[R. S.]

Hallo Sven,

ich glaube, das dritte Bild sollte vor das erste, das ist der IC 183 mit 120 110. Leere Dosen sind keine zu sehen.

Kann man die Planungen für die Umgehungsstraße irgendwo im www einsehen (Verlauf) ? Ich kann mir das irgendwie gar nicht vorstellen, wo soll die denn im Süden anbinden?

Grüße, Rolf

[Sven]

Hallo Sven,

ich glaube, das dritte Bild sollte vor das erste, das ist der IC 183 mit 120 110. Leere Dosen sind keine zu sehen.

Ups, danke, falscher Bildlink.
Den IC wollte ich gar nicht zeigen, weil du da ja das gleiche Bild hast. Habe es geändert und stattdessen den 49153 vom Freitagabend eingebunden.

Kann man die Planungen für die Umgehungsstraße irgendwo im www einsehen (Verlauf) ? Ich kann mir das irgendwie gar nicht vorstellen, wo soll die denn im Süden anbinden?

Nicht wirklich, ich mach mich nochmal auf die Suche. Beim Schwabo-Online gab es irgendwann mal was dazu. Wortlaut war ungef. "...südlich der Bahn parallel zur Gäubahntrasse. Wo das dann westlich anbinden soll weiß ich auch nicht.

Grüße
Sven

[Der Elmer]

Hallo Leute,
ich muss zu meiner Schande gestehen, dass ich bislang viel zu selten in diesem Thread gestöbert habe. Sehr schöne Aufnahmen und super Motive

Grüße

[Sven]

@ Holger: Danke!

Grüße
Sven

[Andreas Hackenjos]

Dank des Tipps von Sven, begab ich mich heute mal wieder ins Gäubahn. In der Nähe von Neufra bezog ich Position. Dabei kam folgendes vorbei (NV weggelassen):

09.16 115 509-2 mit dem IC 181 (Frankfurt(Main)Hbf-Zürich HB)
10.13 185 061-9 mit dem FE 44689 (Kornwestheim - Zürich-Limmattal)
10.56 277 807-4 der KSW (Leihweise an die HzL) mit dem DGZ 93890 (Dotternhausen-(Singen(Hohentwiel))
11.14 120 103-7 mit dem IC 183 (Stuttgart Hbf-Zürich HB)









An der Stelle nochmal vielen Dank und Gruß Andreas

[Andreas Hackenjos]

Guten Abend alle zusammen,

mal eine Frage, geht diese Stelle jetzt dem Bau der SVG Halle eigentlich noch?

http://foto.arcor-online.net/palb/alben ... 613231.jpg

Dafür gibst auch ein Bild vom Freitag (03.September):


17.15 120 106-0 mit dem IC 281 (Stuttgart Hbf-Zürich HB


PS: Das sollte eigentlich ein Taurus sein

Gruß Andreas

[Sven]

Tag auch!

mal eine Frage, geht diese Stelle jetzt dem Bau der SVG Halle eigentlich noch?

Jain.
Grundsätzlich sollte das noch machbar sein, allerdings muss man dazu in der Baustelle herumlatschen... Ich glaube nicht, dass die Bauarbeiter da sonderlich begeistert sein werden.
Außerdem ist es natürlich auch möglich, dass der Bereich mittlerweile eingezäunt ist.

PS: Das sollte eigentlich ein Taurus sein

Sagt wer?
Der Rüssel sah übrigens so aus:

(Notschlachtung des IC 280 direkt nach Feierabend, in der Kürze der Zeit war leider keine wirkliche Fotostelle mehr zu erreichen. Foto hat daher ausschließlich dokumentarischen Wert... )

Und wenn ich einmal dabei bin, gibt es noch zwei ebenfalls rein dokumentarisch anzusehende Bilder von letzter Woche. Die 115 mit Wolkenschaden in Herrenberg:


Am nächsten Tag ohne Wolkenschaden, dafür - wieder Feierabend-bedingt - auch ohne Motiv:


Das Bildle vom Mittwoch dann mit bissel Motiv und Licht, also nicht nur dokumentarisch, dafür ohne Bügelfalte...


Grüßle
Sven

[Andreas Hackenjos]

Sehr schöne Bilder. Das wenn der Taurus dran geblieben wäre, dann wäre er an dem Zug gewesen den ich gefuzzt habe. War er aber nicht

Danke für die Antwort mit Horb, ja letztes Mal habe ich einen Zaun gesehen, aber ich weiß nicht mehr weit vor der ging. Klar wenn da Bauarbeiten sind, ist das nicht gerade so toll, wenn man da drauf herum rennt.

Gruß Andreas

[Uwe aus Stuttgart]

Hallo,

Das wenn der Taurus dran geblieben wäre, dann wäre er an dem Zug gewesen den ich gefuzzt habe. War er aber nicht

hmm ... also der Taurus IST dran geblieben, wie dieses Beweisbild zeigt:



Wenn Du mit "dran bleiben am Zug" jedoch die Rückleistung meinen solltest, dann wird sich so etwas erst in etwa 10 oder 20 oder vielleicht auch erst in 30 Jahren realisieren lassen ... hoffentlich aber niemals!

Gruß Uwe.

[Andreas Hackenjos]

Ja, das mit dem dran bleiben war nicht wörtlich gemeint . Welchen Zug hast du da fotografiert? Der IC 281 ist doch die Rückleistung des IC 280, also hätte da der Taurus dran sein müssen oder? Da war er aber nicht dran.

fragt sich der nun verwirrte Andreas